Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5670 E., 2024/7510 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/869 Esas, 2023/812 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi (Yeniden esas hakkında hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/69 E., 2021/46 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "..." ibareli markanın sahibi olduğu, davalı şirketin 2018/61807 sayılı "Kamilia" ibareli marka başvurusuna yaptığı itirazın davalı Türk Patent ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığınca kısmen kabul edildiğini, ancak itirazlarının kısmen reddi yönünden bu karara yönelik itirazlarının Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun (YİDK) kararıyla nihai olarak reddedilmiş olduğunu, oysa başvurunun müvekkilinin markasıyla ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, aynı mal ve hizmetleri kapsadığını, iltibasa sebebiyet vereceğini ileri sürerek, YİDK’nın 2019-M-11332 sayılı kararının iptaline, davalı adına 2018/61807 numaralı "Kamilia" ibareli marka başvurusunun kapsamında kalan tüm emtialar bakımından reddine, başvuru tescile bağlanmış ise kapsamında kalan tüm emtialar bakımından hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.