Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6558 E., 2024/8077 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/770 Esas, 2023/934 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/127 E., 2022/38 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mobilya sektöründe 10 yıldır faaliyet gösteren müvekkilinin 6 adet ofis mobilyası tasarımlarının TÜRKPATENT nezdinde 2019/08828 tescil numarasıyla tescilli hak sahibi olduğunu, Locarno 06-03 ve 06-04 sınıfındaki tasarımın konsol, masa ve sehpadan oluşan 2019/08828 tescil numaralı çoklu tasarım olduğunu, Marwood markası adı altında Fly modeli olarak satışa arz edildiğini, davalının 2021 fiyat listeli ürün kataloğunda yer alan ... adlı ürünün genel izlenim itibariyle müvekkilinin tasarımlarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu belirterek müvekkili adına tescilli 2019/08828 numaralı tasarımın genel izlenim itibariyle ayırt edilemeyecek kadar benzerinin izin ve onay alınmadan kullanılmasının tasarım tecavüzü ve haksız rekabet yarattığının tespiti ile tecavüzün önlenmesine, ürünlere el konulmasına, fiillerin...