Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10479 E., 2024/1824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/422 E. 2016/407 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına,
güvenlik tedbirine hükmedilmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 57/1-2-3-4-5. maddeleri gereğince güvenlik tedbirine hükmedilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 12.11.2020 tarih, 2016/285825 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, her ne kadar sanık Şükrü oğlu ... hakkında açılan kamu davasında atılı suçun bizzat sanık tarafından işlendiği hususunda tanık beyanı ve dosya kapsamıyla kanaat oluşmuş ise de; sanığın üzerine atılı suçu işlediği ancak işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 20/10/2015 tarih...