Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1036 E., 2024/1821 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/98 E. 2016/351 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.01.2021 tarihli, 2016/371950 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, bilim ve fenne uygun olduğu kabul edilen bilirkişi raporları, nüfus ve adli sicil kayıtları ile yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, sanığın,...Antik Kenti 3. derece Arkeolojik sit alanı içerisindeki 634 numaralı parselde bulunan taşınmazı üzerinde mevcut serayı izinsiz olarak söktüğü, alandan çıkan antik sütun başlığı ve tambularından oluşan mimari parçaları tahrip ederek arsanın kanarında bir yere attığı, sanığın ifadesindeki anlatımı ile suçlamayı kabul ettiği, suça konu yerin 3.