Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9622 E., 2024/1623 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/763 E., 2016/63 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. ve 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; suç vasfının bilinçli taksir olduğuna, süre tutum talebine, sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlar birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, minibüs ile sokaktaki park yerinden geri geri çıkmak isterken, aracının özelliklerini de dikkate alarak görüş alanı dışında kalan kısımları kontrol etmediği, gözcü kontrolünde geri manevra yapması gerekirken, gözcü bulundurmadığı, kontrolsüz şekilde geri manevra yaparak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarıyla aracın hemen arkasında olan çocuk ...'i fark...