Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/353 E., 2024/6867 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/394 E. 2016/468 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
B.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 20.05.2014 günü sat 21.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, orta refüj ile bölünmüş, 50 km/s hız sınırı ile aydınlatmanın mevcut olduğu, 2 şeritli, 7 metre genişliğindeki yolda seyir halindeyken, istikametine göre sağ taraftan kaplamaya giren 1935 doğumlu yayaya çarpması neticesine yayanın öldüğü olayda, hükme esas alınan kaza...