Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/358 E., 2024/6868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/358
- Karar No
- 2024/6868
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/297 E. 2016/419 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; kusuru bulunan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 03.07.2015 günü saat 20.10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 120 km/s hız sınırının bulunduğu, aydınlatmanın mevcut olduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz otoyolda seyir halindeyken, istikametine göre sol tarafından karşıdan karşıya geçmek isteyen, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren taşeron firma adına yol kenarında yeşil alanda sulama yapan ...'a çarpması...
SAYISI : 2015/297 E. 2016/419 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; kusuru bulunan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 03.07.2015 günü saat 20.10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 120 km/s hız sınırının bulunduğu, aydınlatmanın mevcut olduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz otoyolda seyir halindeyken, istikametine göre sol tarafından karşıdan karşıya geçmek isteyen, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren taşeron firma adına yol kenarında yeşil alanda sulama yapan ...'a çarpması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/330 E., 2024/6870 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/378 E., 2024/6869 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/356 E., 2024/9099 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/353 E., 2024/6867 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/383 E., 2024/6866 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4823 E., 2024/9095 K.27 Kasım 2024