Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/383 E., 2024/6866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1097 E. 2016/489 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4 ve 63.maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
B.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması ile sanığa ait ehliyetinin geri alınması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 01.12.2015 günü saat 12.45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki öğrenci servisi ile meskun mahal içi, 50 km/s hız sınırının bulunduğu, iki yönlü, yol şerit çizgisi ile yaya kaldırımının bulunmadığı, düz ve eğimsiz yolda geri geri hareket ederken yolun sol...