Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4087 E., 2024/200 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 26.05.2015
KARAR : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 nci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 26.05.2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/438 esas 2013/15 karar sayılı dosyasında 12/07/2011-13/07/2010 tarihler arasında 1 gün gözaltında, 01/08/2011-19/12/2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığını Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2013 tarih 2011/438 esas 2013/15 karar sayılı ilamı ile beraat ettiği bu nedenle maddi ve manevi zararının oluştuğu gerekçesiyle 5.000 TL maddi 50.000 TL...