Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/576 E., 2024/201 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 08.08.2018
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 08.08.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/54-2014/499 E-K sayılı dosyasında gözaltında ve tutuklu kaldığını, yargılama sonunda beraatine karar verilerek dosyanın kesinleştiğini, müvekkilinin atılı suçlama ile ilgili olarak haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 50.000,00 TL manevi ve 50.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 100.000,00 TL tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava...