Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/496 E., 2024/202 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 29.09.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 29.09.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05/11/2016 tarihinde gözaltına alındığını, 07/11/2016 tarihinde tutuklandığını, 16/10/2018 tarihinde tahliye edildiğini, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/46 esas sayılı dosyasında 7 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/11/2018 tarih, 2018/2869 esas sayılı dosyasında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, belirterek 100.000 TL manevi, 100.000 TL maddi tazminata tutuklama tarihinden...