Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/423 E., 2024/205 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/870 E., 2020/1031 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 23.12.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 23.12.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının hırsızlık suçundan yapılan soruşturma kapsamında gözaltına alındığını, akabinde 28.08.2007-02.10.2007 tarihinde tutuklandığını, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/546-2008/187 E-K sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği, kararın 25/03/2019 tarihinde kesinleştiği, kararın kendilerine tebliğ edilmediği, müvekkilinin maddi ve manevi olarak mağduriyetlerinin olduğunu, bu nedenlerle 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın...