Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3140 E., 2024/3555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3140
- Karar No
- 2024/3555
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2023/26 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçısı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların müvekkilinin muris eşinin mirasçıları olduğunu, murisin ev hanımı olduğunu, müvekkilinin evlililiği ilk yıllarında babasına ait manav dükkanında çalıştığını, babasının manav dükkanını devrettikten sonra devir parası ile kuruyemiş dükkanı açtığını ve muris adına Ankara'da bir ev aldığını, daha sonra müvekkili ve eşinin İstanbul'a taşındıklarını, müvekkilinin Ankara'daki evi satarak İstanbul'da araç alım satımı yaptığını, daha sonra müvekkilinin muris adına 1058 afa 124 parsel 8 nolu bağımsız bölümü satın aldığını, taşınmazın bedelinin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, taşınmazın aile konutu olduğunu belirterek; taşınmazın davalılar adına olan hisselerinin iptali ile müvekkili adına tescili, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.
SAYISI : 2020/194 E., 2023/26 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçısı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların müvekkilinin muris eşinin mirasçıları olduğunu, murisin ev hanımı olduğunu, müvekkilinin evlililiği ilk yıllarında babasına ait manav dükkanında çalıştığını, babasının manav dükkanını devrettikten sonra devir parası ile kuruyemiş dükkanı açtığını ve muris adına Ankara'da bir ev aldığını, daha sonra müvekkili ve eşinin İstanbul'a taşındıklarını, müvekkilinin Ankara'daki evi satarak İstanbul'da araç alım satımı yaptığını, daha sonra müvekkilinin muris adına 1058 afa 124 parsel 8 nolu bağımsız bölümü satın aldığını, taşınmazın bedelinin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, taşınmazın aile konutu olduğunu belirterek; taşınmazın davalılar adına olan hisselerinin iptali ile müvekkili adına tescili, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/3558 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2659 E., 2024/3557 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1810 E., 2024/3556 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2909 E., 2024/3554 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2827 E., 2024/3553 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2734 E., 2024/3552 K.16 Mayıs 2024