Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/3558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2933
- Karar No
- 2024/3558
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2022/681 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki katkı payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'ın evli ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, muris ile davalının evlilikleri boyunca tüm malların davalı adına tescil edildiğini, banka hesaplarında yüklü miktarda birikim olduğunu, davalının birçok kazanımının olduğunu, ayrıca miras kalan taşınmazlardan da kira ve faiz getirilerinin olduğunu, müvekkillerinin mirasçı sıfatıyla katkı payı ve katılma alacağı taleplerinin olduğunu, müvekkilleri tarafından bilinen davalının Ankara ve Amasya ilinde çok sayıda taşınmazının, bankalarda yüklü miktarda mevduatının, diğer finans kuruluşları nezdinde de hak ve alacakları olduğunu, öncelikle Mahkemece tapu müdürlüğüne, trafik tescil müdürlüğüne ve yurt içinde hizmet veren tüm banka genel müdürlüklerine ve merkezi kayıt kuruluşuna müzekkere yazılarak davalı adına...
SAYISI : 2018/116 E., 2022/681 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki katkı payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'ın evli ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, muris ile davalının evlilikleri boyunca tüm malların davalı adına tescil edildiğini, banka hesaplarında yüklü miktarda birikim olduğunu, davalının birçok kazanımının olduğunu, ayrıca miras kalan taşınmazlardan da kira ve faiz getirilerinin olduğunu, müvekkillerinin mirasçı sıfatıyla katkı payı ve katılma alacağı taleplerinin olduğunu, müvekkilleri tarafından bilinen davalının Ankara ve Amasya ilinde çok sayıda taşınmazının, bankalarda yüklü miktarda mevduatının, diğer finans kuruluşları nezdinde de hak ve alacakları olduğunu, öncelikle Mahkemece tapu müdürlüğüne, trafik tescil müdürlüğüne ve yurt içinde hizmet veren tüm banka genel müdürlüklerine ve merkezi kayıt kuruluşuna müzekkere yazılarak davalı adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6274 E., 2024/3561 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3657 E., 2024/3560 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3101 E., 2024/3559 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2659 E., 2024/3557 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1810 E., 2024/3556 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3140 E., 2024/3555 K.16 Mayıs 2024