Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5780 E., 2024/3312 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/5780
Karar No
2024/3312

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1607 E., 2023/620 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siverek Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/118 E., 2022/90 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Temyiz yoluna başvurmayan davalı ...'a Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının muhtara teslim edilerek, muhatabın kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmak suretiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ne var ki, mazbatada muhatabın niçin adreste bulunmadığı hususunda izahat yapılmadığı, adresin daimi surette kapalı olup olmadığı araştırılmadığı gibi, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırılması işleminden hangi komşunun haberdar edildiği yazılmadan tebligat yapılmıştır. Bu durumda, anılan tebligatın Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine aykırı yapıldığı ve usulsüz olduğu açıktır.
Bu itibarla karar ilamının bahsi geçen davalı ...'a Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Yönetmelik hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla