Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6274 E., 2024/3561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6274
- Karar No
- 2024/3561
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1395 E., 2023/1412 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/156 E., 2021/389 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2002 yılında bu yana evli olduklarını, davalı adına kayıtlı Antalya ili ... ilçesi ... mahallesi 3734 sokak ... apt no: 48/8, ... mahallesi 2113 C Pafta 2355 ada 8 parsel 2. Kat 8 nolu bağımsız bölüm olan meskeni tarafların aile konutu olarak kullandıklarını, davalının müvekkilinin rızası olmadan aile konutu olan evi ...'ya 01.11.2012 tarih 29166 yevmiye numaralı işlemle ipotek tesis ettirdiğini, ipotek sebebiyle Antalya 2. İcra Müdürlüğünün 2016/9346 esas nolu dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi talebiyle icra takibinin başlatıldığını, taşınmazın satışının istenildiğini açıklayarak dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerindeki ipoteğin...
SAYISI : 2023/1395 E., 2023/1412 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/156 E., 2021/389 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2002 yılında bu yana evli olduklarını, davalı adına kayıtlı Antalya ili ... ilçesi ... mahallesi 3734 sokak ... apt no: 48/8, ... mahallesi 2113 C Pafta 2355 ada 8 parsel 2. Kat 8 nolu bağımsız bölüm olan meskeni tarafların aile konutu olarak kullandıklarını, davalının müvekkilinin rızası olmadan aile konutu olan evi ...'ya 01.11.2012 tarih 29166 yevmiye numaralı işlemle ipotek tesis ettirdiğini, ipotek sebebiyle Antalya 2. İcra Müdürlüğünün 2016/9346 esas nolu dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi talebiyle icra takibinin başlatıldığını, taşınmazın satışının istenildiğini açıklayarak dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerindeki ipoteğin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6245 E., 2024/3565 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9656 E., 2024/3564 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6264 E., 2024/3563 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3657 E., 2024/3560 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3101 E., 2024/3559 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/3558 K.16 Mayıs 2024