Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16942 E., 2024/11931 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/16942
- Karar No
- 2024/11931
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs etme, Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri, SSÇ ... ve müdafii, SSÇ ... ve müdafii, Katılan ..., Katılan T.C. İçişleri Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Kamu Malına Zarar Verme suçu hakkındaki sanıklar ..., ..., ..., ... ve SSÇ'ler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararının, verilen hükmün tür ve süresi itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi kapsamı içerisinde bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan, Katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs etme, Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri, SSÇ ... ve müdafii, SSÇ ... ve müdafii, Katılan ..., Katılan T.C. İçişleri Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Kamu Malına Zarar Verme suçu hakkındaki sanıklar ..., ..., ..., ... ve SSÇ'ler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararının, verilen hükmün tür ve süresi itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi kapsamı içerisinde bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan, Katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/920 E., 2024/6842 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3792 E., 2024/4129 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16061 E., 2024/10801 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1276 E., 2024/2608 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4571 E., 2024/2607 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3887 E., 2024/2606 K.26 Eylül 2024