Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1276 E., 2024/2608 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2023/7 E., 2024/2 K.
Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Hakem kararının iptali talebi üzerine verilen ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tahkim yargılamasında, satım konusu taşınmazdaki ayıplar nedeniyle 66 numaralı bağımsız bölüm maliki davacı ... için 247.075,39 TL, 68 numaralı bağımsız bölüm maliki davacı ... için 249.575,39 TL, 69 numaralı bağımsız bölüm maliki davacı ... için 281.294,89 TL, 70 numaralı bağımsız bölüm maliki Tülün için 260.125,39 TL’nin faiziyle davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi talep edilmiş; hakem heyetince davalı ... yönünden taleplerin kabulüne, davalı ... ve KGY yönünden ise uyuşmazlık hakkında karar vermeye yetkili olmadığına karar verilmiştir.
Davacılar vekili, hakem heyeti kararının davalı ...