Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki asıl davada vekâlet görevinin kötüye kullanılması, hesap verme ve özen yükümlülüğüne aykırılık iddiasına dayalı tazminat ile birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine; birleştirilen davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; müvekkilinin 309 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 hissesini satarak bedelini kendisine ödemesi için verdiği 14.04.2011 tarihli vekâletname ile davalı ...’in, vekâletnamedeki tevkil yetkisine dayanarak diğer davalı ...’ı vekil tayin ettiğini; ...’ın da bu vekâletnameye dayalı olarak taşınmazdaki 1/2 hisseyi 02.05.2011 tarihinde müvekkilinin akrabası olan davalı ...’ya 15.000,00 TL bedelle sattığını, ancak 1/2 hissenin gerçek değerinin 350.000,00 TL olduğunu, davalıların bu şekilde müvekkilini zarara uğrattığı gibi, satış bedeli olarak gösterilen 15.000,00 TL’nin de...