Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2578 E., 2024/1594 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki ayıplı hizmete dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi Bülent Özdemir'in üyesi olduğu Hizmet İş Sendikasının düzenlediği seminere katılmak üzere 21.12.2017 tarihinde davalı şirkete ait Diva İsib Termal Resort Hotel'e giriş yaptığını, oteldeki restoranda öğle yemeğini yedikten sonra odasına geçip istirahat ettiğini, daha sonra arkadaşlarıyla birlikte otelin havuzuna indiklerini, bir süre yüzdükten sonra hareketsiz kaldığını fark etmeleri üzerine arkadaşları tarafından havuzun dışına çıkartıldığını, kendisine etrafta bulunanlarca kalp mesajı ve suni teneffüs yapıldığını, otelde ilk yardım eğitimi almış can kurtaran veya görevli bir doktorun bulunmadığını; olay esnasında 112 Acil Servisin de arandığını ancak ambulans şoförünün aracın anahtarını içeride unuttuğundan istasyonun yedek anahtarını almak için evine gittiğini, ambulansın gecikmesi sebebiyle...