Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2977 E., 2024/1040 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/2977
Karar No
2024/1040

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2939 E., 2023/800 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/40 E., 2021/270 K.
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı İdare ile aralarında 17.06.2013 tarihinde Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm İşyerleri Projesinde yer alan iki ayrı iş yeri için "Toplu Konut Projesi Gayrimenkul Satış Sözleşmesi" imzalandığını, iş yerlerinin sözleşmede belirtilen şartlarda satışı konusunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan taahhütlerini tamamladığını ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, taşınmazların yasal süre içerisinde kullanıma hazır hale getirilmediğini, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/42 D.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla