Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3415 E., 2024/1565 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; borçlu abone Albayrakyapı Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. aleyhine kullanılan suyun bedelinin ödenmemesine dayanılarak icra takibi başlattıklarını, yapılan araştırma sonucunda abonesi olan şirketin ... Çevre Konut Müh. İnş San Tic AŞ olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğinin görüldüğünü ve ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını, ödeme emrine süresinde davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, davalı şirketin abone şirketin borcundan sorumlu olduğunu, şirketler arasında organik bağ ve muvazaalı bir ticari ilişki bulunduğunu, gerek yönetimsel gerekse mal varlığı açısından iktisadi bütünlük olup birbirinin devamı...