Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3688 E., 2024/1678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3688
- Karar No
- 2024/1678
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının Kontrolüne Tabi Ürünlerin İthalat Demetimi Tebliği esasları dahilinde Slovakya'dan sığır ithalatı izni aldığını ancak taahhütname şartlarını ihlal edilerek, ithal ettiği hayvanların millileştirilmesi yapılmadan kaçak olarak elinden çıkardığının tespit edildiğini, yükümlülüklerine aykırı davrandığı için taahhütname uyarınca 103 adet ithal hayvanın fatura bedeli olan 178.176,97 Euro tutarındaki bedelin yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davalının 74 adet hayvan daha ithal ettiğinin sonradan öğrenildiğini belirterek talebini 181.735,10 Euro'ya artırmıştır.
II.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının Kontrolüne Tabi Ürünlerin İthalat Demetimi Tebliği esasları dahilinde Slovakya'dan sığır ithalatı izni aldığını ancak taahhütname şartlarını ihlal edilerek, ithal ettiği hayvanların millileştirilmesi yapılmadan kaçak olarak elinden çıkardığının tespit edildiğini, yükümlülüklerine aykırı davrandığı için taahhütname uyarınca 103 adet ithal hayvanın fatura bedeli olan 178.176,97 Euro tutarındaki bedelin yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davalının 74 adet hayvan daha ithal ettiğinin sonradan öğrenildiğini belirterek talebini 181.735,10 Euro'ya artırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3618 E., 2024/1681 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3685 E., 2024/1680 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3686 E., 2024/1679 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3501 E., 2024/1677 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3514 E., 2024/1676 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/1675 K.13 Mayıs 2024