Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3836 E., 2024/3537 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/17 E., 2023/209 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/692 E., 2021/516 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı "Yetişirici ile Sözleşme Yapmak Suretiyle Özel İzne Tabi Damızlık Düve İthalatı Uygulama Talimatı" kapsamında yurtdışından damızlık düve ithal etmek üzere Gıda ve Tarım Hayvancılık Bakanlığına başvurduğunu, gereken koşulları sağladığından Bakanlık tarafından farklı tarihlerde davalıya kontrol belgesi ile ithalat izni verildiğini ve sözleşme yaptığını, Bakanlığın onayladığı listede yer alan yetiştiricilere dağıtılması şartı bulunduğunu, yapılan resmi kontrollerde ve elde edilen delillerden davalının çeşitli tarihlerde farklı kontrol belgerine istinaden damızlık hayvan ithal ettiğini, ithal ettiği bu damızlık hayvanlardan toplam 295 adetini uygulama talimatına aykırı şekilde elden çıkardığını, bu suretle taahüdünü...