Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4300 E., 2024/4039 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/339 E., 2023/1301 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/470 E., 2020/756 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti bu mümkün olmadığı takdirde bedel iadesi terditli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bedel iadesine ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'nın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Porsche marka, 2013 model, Cayenne S Diesel Tipinde, Siyah Renk, ... şaşe nolu, CUDB001774 motor nolu, 34 TM ... plaka sayılı aracı davalı şirket ile imzalanan 07.03.2019 tarihli "Motorlu Araç Satış Sözleşmesi ve Taşıt Teslim Tutanağı" başlıklı sözleşme ile satın aldığını, aracın dava dışı ... Otomotiv ve Motor Tic. A. Ş.