Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4305 E., 2024/3287 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/96 E., 2022/3 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı ... Tuz Madencilik İnş. Gıda Orman Ürünleri Nak. Tic. Ltd. Şirketine verilen kredinin teminatını teşkil etmek üzere beş adet aracın kaydına rehin şerhi işlendiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle rehinli araçların paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, bahse konu araçların Yunak Jandarma Komutanlığı tarafından İmamoğlu Köyü muhtarı olan davalıya tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, ancak daha sonra Yunak İcra Müdürlüğü tarafından yaptırılan değer tespit tutanağında araçların hareket edemeyecek durumda olduğunun belirtildiğini, yediemin teslim tutanağı ile davalıya tam ve sağlam şekilde teslim edilen araçların, davalının elinde hasara uğradığını ve değer kaybettiğini ileri sürerek; şimdilik 200.000,00 TL maddi zararının işleyecek yıllık %39 temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; bahse konu araçların köyde babasının avlusunda bulunmakta iken yediemin olduğunu, araçları hiç görmediğini, ancak daha önce araçların sahibi tarafından...