Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4676 E., 2024/3099 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1781 E., 2023/287 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu hastane binasını beş yıl süreyle davalıya kiraya verdiğini, kiralananı tahliye edeceğini bildiren davalı kiracının 15.03.2012 tarihinde binayı boşalttığını, ancak henüz röntgen odalarının duvarlarında yer alan kurşun levhalar sökülmediğinden anahtar tesliminin ertelendiğini, daha sonra 23.03.2012 tarihinde kiralananın tutanak ile tahliye edildiğini ve anahtarının teslim edilmesiyle kiracılık ilişkisinin sona erdiğini, davalının bir Pazar günü taşınmaza gelerek haber vermeden taşınmazın ön cephesinde bulunan “Hacettepe Üniversitesi” yazılı levhayı söktüğünü, dikkatsiz ve özensiz yapılan sökme işlemi neticesinde taşınmazda maddi zarar meydana geldiğini, Mahkeme aracılığıyla zarar tespiti yaptırdıklarını ileri sürerek; hasar bedeli için 15.000,00 TL ile tamir süresince işleyecek kira bedeli karşılığı 500,00 TL’nin faiziyle davalıdan tahsilini istemiş, 26.05.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile hasar bedeli için 16.507,30 TL ile yoksun kalınan kira bedeli için 17.500,00 TL’nin faiziyle...