Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5426 E., 2024/3902 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1565 E., 2023/1994 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 E., 2021/341 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 12.10.2017 tarihinde noterde düzenlenen ön ödemeli konut satış vaadi sözleşmesi ile davalı şirketten 425.000,00 TL bedelle konut satın aldığını, 05.05.2017 ve 12.10.2017 tarihlerinde olmak üzere toplam bedelin ödendiğini, 01.07.2016 tarihli imar planına göre projede 870 daire bulunmakta iken 17.07.2018 tarihinde yapılan imar değişikliği ile daire sayısının 987 'ye çıkartıldığını, bu şekilde imar planlarındaki yoğunlaştırmadan katılımcılar haberdar edilmediği gibi bu durumun gizlendiğini, 16.03.2018 tarihinde kat mülkiyetine geçiş ile tapunun devralındığını, üst katların daha ucuz bedelle satıldığının öğrenilmesi üzerine şüphelenen müvekkili tarafından yapılan araştırmada projenin yoğunlaştırıldığının öğrenildiğini, ortak alan...