Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5435 E., 2024/3175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/407 E., 2023/517 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; kendilerine borçlu bulunan dava dışı ... Ltd. Şti.'nin davalı nezdinde bulunan alacaklarından 55.000 TL'lik kısmını 28.08.2008 tarihli temlikname ile temlik ettiğini, temliknamenin davalıya tebliğ edilmesi üzerine davalının teslim edilen cihazın şartnamedeki özellikleri taşımadığı ve kurulumunun sağlanmadığı, dolayısı ile borcun doğmadığı gerekçeleriyle itiraz ederek ödeme yapmadığını, davalının haksız olduğunu ileri sürerek, 10.000,00 TL temlik alacağının 03.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 55.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
2. Birleşen davada davacı vekili; kendilerine borçlu bulunan ... Ltd. Şti.'nin davalı nezdinde bulunan alacaklarından 85.000 TL'lik kısmını 22.10.2008 tarihli temlikname ile temlik ettiğini, temliknamenin davalıya tebliği üzerine davalının teslim edilen cihazın şartnameye uygun olmadığı ve borcun doğmadığı...