Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5490 E., 2024/3315 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/21 E., 2023/269 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2021/224 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ağabeyi olan davalının yıllardır Hollanda’da çalıştığını, zaman zaman Kırşehir’e gelerek gayrimenkul alım satımı yaptığını, müvekkilinin maliki olduğu 5846 ada 29 parselde kain 11 bağımsız bölüm numaralı iş yerinin 1/2 payının 225.000 Euro (720.000,00 TL) bedelle davalıya satışı hususunda anlaştıklarını, bu bedelin 100.000,00 TL’sinin dava dışı evin satışından sayıldığını, 25.000,00 TL’sinin de arsa payından mahsup edildiğini, böylece davalının söz konusu iş yerinin satış bedelinden 595.000,00 TL borcunun kalmış olduğunu, taşınmaz payının tapuda davalıya devredildiğini, tapu harçlarının düşük yatırılması amacıyla satış bedelinin resmi senette düşük gösterildiğini, davalının sürekli ödeme yapacağını beyan ederek müvekkilini...