Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1731 E., 2023/1916 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/187 E., 2022/366 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı hastanede rahim ağzı kanseri teşhisi konularak ameliyat edildiğini, taburcu edildikten sonra farklı şikayetlerle tekrar hastaneye gitmek zorunda kaldığını, üst üste ağır ameliyatlar geçirdiğini, yanlış müdahaleler yapılması sonucunda mağdur olduğunu, ameliyatlar öncesinde yeterli düzeyde aydınlatılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL geçici iş görememezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 5.000,00 TL sürekli iş görememezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 5.000,00 TL bakım giderlerinden kaynaklanan maddi tazminat, 5.000,00 TL davalı hastaneye ödenen ücret, 5.000,00 TL alınan aparat tutarı, 5.000,00 TL iyileşmesi için yapılacak ameliyat masrafları olmak...