Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4495 E., 2024/2602 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2331 E., 2023/1224 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/715 E., 2021/483 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, ödemelerin istirdatı ve menfi tespit davası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı yüklenici şirket arasında 03.03.2017 tarihinde noterde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme ile davaya konu İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 2945 ada, 49 parselde B2 Blok, 18. Kat 200 numaralı bağımsız bölümün 294.082,00 TL bedelle satımı konusunda anlaştıklarını, sözleşmedeki teslim tarihinin 24 ay olup bu sürenin 03.03.2019 tarihinde dolduğunu, kaba inşaatın bitirilmediğini, teslim edilen üç senetten ikisinin ödendiğini, müvekkilinin inşaatın durdurulduğunu görünce ödemelerini durdurduğunu, davalı inşaat firmasına toplamda 23.450,00 TL, diğer davalı Bankaya ise 76.709,52 TL ödeme yaptığını, Bankaya...