Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/147 E., 2024/3969 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1796 E., 2023/1953 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin işletmesinde kullanılan sayacın, davalı şirket tarafından 09.02.2017 tarihinde hatalı ölçüm yaptığı gerekçesiyle değiştirildiğini, yapılan inceleme sonucunda sayacın %61,65 oranında fazla tüketim kaydettiğinin tespit edildiğini, 2015 yılı Haziran ayından beri fazla tüketim bedeli tahsil edildiğinin öğrenilmesi üzerine ....Noterliğince düzenlenen 10.08.2017 ve 07.11.2017 tarihli ihtarnameler gönderilerek fazla hesaplanan tüketim bedelinin 5 günlük süre içinde ödenmesinin talep edildiğini, davalı şirketin sadece 90 günlük 1.622.525 kwh tüketim karşılığı bedeli ödemeyi ve bu ödemeyi de mahsup yoluyla yapmayı teklif ettiğini belirterek; şimdilik 10.000,00 TL için belirsiz alacak davası açarak fazla ödenen tüketim bedelinin tahsil...