Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/2578 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/287 E., 2024/555 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/445 E., 2023/1188 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurularının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu kaza öncesinde ülkesinde eğitim sektöründe full-time çalışıp hafta sonlarında da ev hizmeti şeklinde hemşirelik yaptığını, müvekkilinin davalılardan ... Tour şirketinin organize ettiği turistik gezi kapsamında Türkiye'de Muğla ili, ... ilçesine geldiğini, ... mevkiinde aynı tur şirketinin düzenlediği yamaç paraşütü etkinliğine katıldığını, bu etkinlik esnasında meydana gelen kaza neticesinde ayak bileğinde kırık, dirsek ve dizaltında da muhtelif sakatlıklar meydana geldiğini ve kaza tarihi itibariyle çalışamaz hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle kazanç kaybının yanı sıra acı ve ızdırap da duyduğunu, ekonomik geleceğinin sarsılıp...