Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10215 E., 2024/3148 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3066 E., 2020/593 K.
DAVALILAR : 1-Unico Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
2-... İlaç ve Sağlık Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş.
DAVA TARİHİ : 26.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Reddine/Davanın Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/800 E , 2019/233 K
Taraflar arasındaki rucuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalı Telesan Kablo'ya ait 3 adet enjeksiyon makinesi için yangın sigortası yapıldığını, bu makinelerin davalı... İlaç'a kiralandığını,... İlaç fabrikasında 20.03.2012 günü çıkan yangın sonucu söz konusu makinelerin iki tanesinin tamamen yandığını ve birinin de hasarlandığını, eksper tarafından zararın 800.000 USD olarak belirlendiğini, bu tutarın 06.07.2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini,...