Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16646 E., 2024/2097 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/200 Esas, 2021/519 Karar
DAVACILAR : Temurtaşlar Demir Çelik, İnşaat, İnşaat Malzemeleri, Makine Teçhizat, Taşıma, Hayvancılık San. ve Tic. Ltd.Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/ davacının başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/777 Esas, 2020/366 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bor Geri Dönüşüm Teknolojileri Madencilik Petrol İnşaat ve Nakliye Ticaret Sanayi Limited Şirketi adına şirket müdürü ......... tarafından kiralanan ve Bor Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren Bor Geri Dönüşüm fabrikasında 11.05.2015 tarihinde yangın meydana geldiğini, işçilerin kusuru sonucu yangın çıktığını, 11.08.2015 tarihli yangın raporuna göre yangının fabrika içinde kaynak işi yapılırken kaynak ateşinin lastik malzemelere sıçraması ile...