Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/136 E., 2024/2146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/136
Karar No
2024/2146

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2532 E., 2021/1330 K.
DAVA TARİHİ : 25.07.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/323 E., 2018/490 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait aracın 16.03.2017 tarihinde dava dışı... sevk ve idaresindeyken İzmir-Aydın Otoyolu üzerinde motor aksamında meydana gelen yangın nedeniyle kısmen yanarak hasara uğradığını, aracın davalı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, sigorta eksper raporunda araçta KDV dahil 61.865,00 TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ancak raporda dayanaksız olarak 22.789,00 TL tutarında iskonto uygulandığını, araçtaki hasar bedelinin yedek parça ve işçilik toplamı KDV dahil 88.757,00 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla