Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17631 E., 2024/2138 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/253 E., 2021/305 K.
DAVALILAR : 1-..., 2-... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.01.2018
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2020/556 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin reddine, davalıların istinaf isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ..., hakkında yapılan takiplerin sonuçsuz kaldığını, dava konusu taşınmazını 24.03.2015 tarihinde mal kaçırma amacı ile annesi üçünü kişi Nimet
Kuzucu'ya sattığını belirterek, borçlu ile üçüncü kişi arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davanın iki yıllık sürede açılmadığını, tasarrufun borcun doğumundan önce olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.