Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13252 E., 2024/10387 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/599 Değişik İş-2022/599 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi /Davacının itirazının reddi
SAYISI : K-2022/87068
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.12.2017 tarihinde yaya konumunda olan davacı müvekkiline davalıya sigortalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafından başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik tazminatı için 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek temerrtüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını ve hesaplamanın %1,8 teknik faizle yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuru sahibinin sigortalı araç sürücüsü...