Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13969 E., 2024/11534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/13969
- Karar No
- 2024/11534
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/741 E., 2022/734 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-40622
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/136133
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.01.2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çok taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu belirterek bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 97.412,13 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü 97.412,13 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 09.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
SAYISI : 2022/741 E., 2022/734 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-40622
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/136133
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.01.2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çok taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu belirterek bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 97.412,13 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü 97.412,13 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 09.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15391 E., 2024/13890 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12514 E., 2024/11735 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8977 E., 2024/11652 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10593 E., 2024/11528 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6046 E., 2024/11566 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13141 E., 2024/10008 K.25 Kasım 2024