Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2322 E., 2024/11538 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1340 Esas - 2021/1929 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/927 Esas - 2019/882 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar ... ile ... aleyhine Eskişehir 2. İcra Müdürlüğü 2006/2392 Esas sayılı dosyası ile temlik eden alacaklı ... tarafından icra takibi başlatıldığını, davalı ...'ın ise borçlular vekili olarak icra dosyasına vekalet sunduğunu, ...'in alacağını 05.06.2013 tarihinde müvekkili ...'e temlik ettiğini, davalıların temliki bilmelerine rağmen alacaklı vekili sıfatıyla taraflarıyla görüşmeden, davalılar lehine sonuç almak amacıyla temlik eden ...'i hile ile 12.09.2014 tarihinde icra dairesine götürdüklerini, davalı ...'ın kendi el yazısı ile alacağı haricen aldığını bildirir yazı altına ...'in imza atmasını sağladıklarını, yazının icra dosyasına sunulduğunu ancak icra alacağının müvekkil ...'e temlik edildiğinin anlaşılması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmadığını, davalıların temlik işlemlerinden haberdar olduğunun davalıların murisine ait taşınmazın satışı ile ilgili olarak açılan ihalenin feshi dosyasında ...'in alacağını aldığına ilişkin beyana...