Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2966 E., 2024/11525 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3010 E., 2021/2101 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/711 E., 2021/864 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının sürücüsü olduğu aracın davacılardan ...'ye çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada davacı ... için şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL ve davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın 06.01.2018 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ...'nin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde davalı müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; trafik kazasının meydana gelmesinde davacı yaya ...'nin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle maddi ve tazminat davasının reddine karar verilmiştir.
IV.