Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4188 E., 2024/11208 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2447 Esas 2022/314 Karar.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/793 Esas 2019/474 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki araç ile davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan ve davalı bakanlığın işleteni olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıların desteği sürücünün vefat ettiğini, davacılardan müteveffanın eşi ... ile annesi ...' nin desteklerini yitirdiklerini ve çocukları olan diğer davacılar ile birlikte bu ani vefat nedeniyle büyük acı ve elem duyduklarını iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davası ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 1.600,00 TL, ... için 1.600,00 TL toplam 3.200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketi yönünden 01.11.2017 tarihinden, diğer davalı yönünden 21.08.2017 tarihinden itibaren (sigorta şirketi limit ile sınırlı olarak sorumlu olacak şekilde) işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsil tahsilini ve davacı ... yönünden 175.000,00 TL, davacı ... yönünden 50.000,00 TL, davacılar ..., ... ve ... yönünden ayrı ayrı 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...