Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1441 E., 2024/10482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1441
- Karar No
- 2024/10482
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/276 E., 2023/290 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "davanın kabulüne" dair verilen karar; davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında yapılan icra takibinde borca yeterli mal varlığı bulunmadığını ve aciz halinde olduğunu, alacaklısından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı 3 adet taşınmazını 13.10.2014 tarihinde oğluna ait olan diğer davalı şirkete devrettiğini belirterek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemenin 18.03.2021 gün ve 2019/28 E - 2021/57 K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararı süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2. Yargıtay 4.
SAYISI : 2022/276 E., 2023/290 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "davanın kabulüne" dair verilen karar; davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında yapılan icra takibinde borca yeterli mal varlığı bulunmadığını ve aciz halinde olduğunu, alacaklısından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı 3 adet taşınmazını 13.10.2014 tarihinde oğluna ait olan diğer davalı şirkete devrettiğini belirterek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemenin 18.03.2021 gün ve 2019/28 E - 2021/57 K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararı süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2. Yargıtay 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13176 E., 2024/10506 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10980 E., 2024/10497 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9515 E., 2024/10489 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9804 E., 2024/10481 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5792 E., 2024/10479 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3564 E., 2024/3584 K.6 Kasım 2024