Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9804 E., 2024/10481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 E., 2022/162 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan 17.) Hukuk Dairesince, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ün vergi mükellefi olduğunu, Kadıköy Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 2002/639-2003/932 E.K. sayılı kararına dayanılarak 26.08.2003 tarihinde 19.234,15 TL ilam harcının gecikme zammı ile birlikte istendiğini, kararın borçluya 26.07.2003 tarihinde tebliğ edildiği, 26.08.2003 tarihinde kararın kesinleştiği, borçlunun 26.07.2003 tarihinden bu yana ilam harcından borçlu olduğunu bildiğini, 05.01.2004 tarihinde ödeme emri düzenlendiğini, tebliğin yapıldığını, ödemenin yapılmadığını, borçlu hakkında haciz işlemine geçildiğini, borca yeterli mala rastlanılamadığını, İzmir İli, ... İlçesi .. Mahallesi 6591 ada 13 parsel 7.