Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7780 E., 2024/9019 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7780
- Karar No
- 2024/9019
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1536 Esas, 2021/2171 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2018/67 Esas, 2018/242 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2019/1536 Esas, 2021/2171 sayılı Kararı ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2018/67 Esas, 2018/242 sayılı mahkumiyet Kararının kaldırılarak, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suça konu parayı kullanmadığına, parayı teslim etmek istediğine fakat muhatap bulamadığına, suç işleme kastı olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair hususlara,
Katılan vekilinin temyiz istemi ise; sanık hakkında uygulanan takdiri indirimin hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara,
İlişkindir.
III.
SAYISI : 2019/1536 Esas, 2021/2171 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2018/67 Esas, 2018/242 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2019/1536 Esas, 2021/2171 sayılı Kararı ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2018/67 Esas, 2018/242 sayılı mahkumiyet Kararının kaldırılarak, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suça konu parayı kullanmadığına, parayı teslim etmek istediğine fakat muhatap bulamadığına, suç işleme kastı olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair hususlara,
Katılan vekilinin temyiz istemi ise; sanık hakkında uygulanan takdiri indirimin hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara,
İlişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6705 E., 2024/8590 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4411 E., 2024/9021 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8344 E., 2024/9020 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14907 E., 2024/9018 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8736 E., 2024/9015 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7412 E., 2024/9009 K.16 Eylül 2024