Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10914 E., 2024/1419 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/926 Esas, 2022/938 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2022 Tarihli ve 2022/1821 Esas, 2022/1873 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Kula ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kula Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2022 Tarihli ve 2022/926 Esas, 2022/938 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, talepte bulunanın .../... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.