Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11051 E., 2024/1413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11051
- Karar No
- 2024/1413
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2581 Esas, 2023/2313 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2023 Tarihli ve 2023/655 Esas, 2023/663 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı son yerleşim yeri adresinin General Şükrü Kanatlı Mahallesi Hakkı Dedebeyoğlu Sokak No:15 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/2581 Esas, 2023/2313 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/2581 Esas, 2023/2313 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2023 Tarihli ve 2023/655 Esas, 2023/663 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı son yerleşim yeri adresinin General Şükrü Kanatlı Mahallesi Hakkı Dedebeyoğlu Sokak No:15 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/2581 Esas, 2023/2313 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10914 E., 2024/1419 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11045 E., 2024/1417 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11048 E., 2024/1415 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11089 E., 2024/1411 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/156 E., 2024/1099 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12650 E., 2024/1098 K.12 Şubat 2024