Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11048 E., 2024/1415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2023/252 Esas, 2023/280 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2022/1025 Esas, 2023/621 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davanın trafik kazası sonucunda davacının aracında meydana gelen hasarın alacağın muaccel olup olmadığı, sigorta şirketlerine müracaatın tam olarak yapılıp yapılmadığı, kusur, alacağın varlığı, miktarı ve rayiç bedel yönünden maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davalı tarafın yasal süre içerisinde yetki itirazında bulunduğu ve davalı ... şirketinin İzmir İlinde Bölge Müdürlüğü'nün bulunmaması nedeniyle davalı ... ve ...'nın yerleşim yeri olan Burdur Mahkemelerinin genel yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Burdur 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 11.10.2023 Tarihli ve 2023/252 Esas, 2023/280 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davalı ... şirketinin yerleşim yeri Sarıyer/İstanbul olduğu, diğer davalıların yerleşim yerinin ise Burdur olduğu, dava konusu kazanın Isparta ilinde meydana geldiği, davalı ... şirketinin Ege Bölge Müdürlüğü'nün İzmir ilinde bulunduğu, dolayısı ile, davacının birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, davayı davalı ... şirketinin bölge müdürlüğünün bulunduğu İzmir ilinde açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, davalı ...