Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9937 E., 2024/3532 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/110 Esas, 2023/196 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile ilk davada saklı tutulan bölümünün tahsili istemine ilişkin birleştirilen dava verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kamulaştırma yapılmaksızın mezarlık yapmak suretiyle el atıldığını belirterek, belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı vekili birleştirilen dava dilekçesinde özetle; asıl davadaki talebine ek dava olarak bu davanın açıldığını ve birleştirme talep ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.002,40 TL kamulaştırmasız el atma tazminatının ilk dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.